Regardez d'abord le capteur. Un FLIR Lepton 3.5 mesure 160 × 120 points ; les images de 1440 × 1080 ou 640 × 512 annoncées sont produites par calcul.
Guide fondé sur les données
Smartphones à caméra thermique intégrée
Un téléphone durci avec une caméra thermique intégrée évite d'emporter un module ou une caméra de plus. Mais sur ces appareils, la résolution mise en avant est rarement celle du capteur : ce guide sépare ce qui est mesuré de ce qui est calculé.
Méfiez-vous des résolutions « IA ». Quand un fabricant attribue sa résolution à un algorithme, le nombre de pixels réellement mesurés est inconnu.
Comparez avec un module. Pour le même budget, un module pour smartphone publie souvent un capteur 256 × 192 natif, une NETD et une plage de mesure.
Les six smartphones thermiques documentés
Classés par ordre alphabétique : sans note, aucun ordre de mérite n'est proposé. « Non publié » signifie que la valeur n'est pas disponible de façon fiable ; elle n'est jamais estimée.
| Téléphone | Capteur | Résolution native | Résolution annoncée | NETD | Plage | Poids | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AGM G3 Pro | non publié | non publié | 512 × 384 | non publié | -20 à 550 °C | 375 g | €€€ |
| Blackview XPLORE 1 Pro | FLIR Lepton 3.5 | 160 × 120 | — | 50 mK | -10 à 400 °C | 640 g | €€ |
| Cat S62 Proarrêté | FLIR Lepton 3.5 | 160 × 120 | 1440 × 1080 | non publié | -20 à 400 °C | non publié | €€€ |
| Ulefone Armor 27T Pro | FLIR Lepton | 80 × 60 | — | non publié | -10 à 450 °C | 441 g | €€ |
| Ulefone Armor 28 Ultra Thermal | ThermoVue T2 | non publié | 640 × 512 | 40 mK | -20 à 550 °C | 450 g | €€€€ |
| Ulefone Armor 29 Pro Thermal | ThermoVue T2 | non publié | 640 × 512 | non publié | non publié | 688 g | €€€ |
Ce que cachent les résolutions annoncées
Trois fiches ont posé problème. Ulefone présente le 640 × 512 de l'Armor 29 Pro Thermal comme le résultat de son algorithme SharpenAI : c'est une image calculée. Pour l'Armor 28 Ultra Thermal, la fiche officielle annonce le même 640 × 512, mais la page de présentation du même fabricant évoque une résolution 2,56 fois supérieure à la génération précédente, ce qui ne colle pas. Chez AGM, le 512 × 384 annoncé pour le G3 Pro est incompatible avec la focale et le champ de vision publiés. Dans ces trois cas, la résolution native est affichée comme non publiée et la valeur annoncée est conservée comme résolution affichée.
Téléphone thermique ou module ?
Le téléphone thermique a pour lui la robustesse (IP68, IP69K, normes militaires), l'autonomie et le fait de ne rien avoir à brancher. Le module a pour lui des caractéristiques de mesure mieux documentées, un prix plus bas et la possibilité de garder son téléphone habituel. Pour de la mesure de température, un module bien documenté reste aujourd'hui le choix le plus sûr ; pour de la détection sur le terrain dans des conditions difficiles, le téléphone durci se défend.
Module pour smartphone ou caméra autonome : comment choisir ?