Nombre de points de mesure du capteur, représenté à l'échelle du catalogue.
Le plus grand capteur de la base en compte 327 680 points.
Publié par le constructeur
Caractéristiques
Les valeurs proviennent de la documentation du constructeur sauf mention
contraire dans les sources en bas de page. Cet appareil n'a pas été testé physiquement.
Identité
Marque
Extech
Modèle
T200
Série
T
Statut commercial
actuel
Code EAN
non publié par le constructeur
Référence constructeur
T200
Segment
S4
Forme
caméra portable autonome
Capteur et image
Résolution native, largeur (px)
200
Résolution native, hauteur (px)
150
Pixels natifs du détecteur
30000
Résolution affichée, largeur (px)
sans objet
Résolution affichée, hauteur (px)
sans objet
Méthode d’interpolation
aucune
Type de détecteur
microbolometre_non_refroidi
Matériau du détecteur
non publié par le constructeur
Pas de pixel (µm)
non publié par le constructeur
Bande spectrale, mini (µm)
7.5
Bande spectrale, maxi (µm)
13
NETD (mK)
100
Conditions de mesure du NETD
100 mK @ 30 °C
Fréquence (Hz)
non publié par le constructeur
Optique
Champ de vision horizontal (°)
25
Champ de vision vertical (°)
19
IFOV annoncé (mrad)
2.18
IFOV recalculé (mrad)
2.18
Distance mini de mise au point (m)
0.4
Mise au point
automatique
Objectifs interchangeables
non
Zoom numérique (×)
2
Objectif macro
Disponibilité
non
Référence
sans objet
Distance de travail (mm)
sans objet
Taille de spot (µm)
sans objet
Plus petite surface mesurable (µm)
sans objet
Précision avec macro (°C)
sans objet
Plage maxi avec macro (°C)
sans objet
Mesure
Plage mini (°C)
-20
Plage maxi (°C)
1200
Précision absolue (°C)
2
Précision relative (%)
2
Réglage d’émissivité
non publié par le constructeur
Correction de température réfléchie
non publié par le constructeur
Modes de mesure
non publié par le constructeur
Curseurs simultanés
non publié par le constructeur
Radiométrie complète
non publié par le constructeur
Voie visible
Caméra visible (Mpx)
1.3
Fusion d’image
superposition
Éclairage LED
oui
Pointeur laser
non publié par le constructeur
Ergonomie et robustesse
Écran (pouces)
3.5
Résolution de l’écran
non publié par le constructeur
Écran tactile
oui
Poids (g)
non publié par le constructeur
Dimensions (mm)
non publié par le constructeur
Indice IP
non publié par le constructeur
Résistance à la chute (m)
non publié par le constructeur
Température de fonctionnement, mini (°C)
non publié par le constructeur
Température de fonctionnement, maxi (°C)
non publié par le constructeur
Alimentation
Type d’alimentation
batterie_integree
Système de batterie
sans objet
Autonomie (h)
non publié par le constructeur
Connecteur de charge
non publié par le constructeur
Stockage et connectivité
Mémoire interne (Go)
non publié par le constructeur
Carte mémoire
non publié par le constructeur
Wi-Fi
non publié par le constructeur
Bluetooth
non publié par le constructeur
Interface filaire
USB
Formats de fichier
non publié par le constructeur
Logiciel
Logiciel PC
non publié par le constructeur
Logiciel PC gratuit
non publié par le constructeur
Application mobile
sans objet
Service cloud
non publié par le constructeur
Conformité
Certificat d’étalonnage fourni
non publié par le constructeur
Normes déclarées
non publié par le constructeur
Garantie (mois)
non publié par le constructeur
SAV en France
non publié par le constructeur
Observations
IFOV DE 2,18 mrad ANNONCÉ AVEC L'OBJECTIF 25°, COHÉRENT AVEC LE RECALCUL depuis le champ de 25° et les 200 colonnes du capteur : une fiche fiable sur ce point précis.
PLAGE JUSQU'À 1200 °C EN OPTION SUR UN APPAREIL AUTONOME DE POCHE, une caractéristique généralement réservée aux appareils professionnels haut de gamme déjà documentés (FLIR E96, HIKMICRO SP60H) mais ici sur un capteur bien plus modeste de 200 × 150.
Netd le plus élevé (donc le moins sensible) de toute la gamme extech du comparatif. 100 mK, contre 70 mK pour l'IRC130, malgré un capteur plus résolu, ce qui confirme qu'une meilleure résolution spatiale ne s'accompagne pas nécessairement d'une meilleure sensibilité thermique, un arbitrage déjà documenté dans notre article NETD contre IFOV.